Temas diversos actuales que nos ayuden a entender mejor el mundo: Blogs que recomiendo muy interesantes:

Temas diversos actuales que nos ayuden a entender mejor el mundo: Blogs que recomiendo muy interesantes:: Isa Quiroga http://isajquiroga.blogspot.mx/ Alejandro Pa http://alejandroiberotaller.blogspot.mx Margarita Guasch https://dechilelimon...

Blogs que recomiendo muy interesantes:

Isa Quiroga
http://isajquiroga.blogspot.mx/

Alejandro Pa
http://alejandroiberotaller.blogspot.mx

Margarita Guasch
https://dechilelimonydemanteca.wordpress.com

Fernando Noriega 
http://unpocodetodoibero.blogspot.mx/

Cynthia Leon 
https://cynthialeon5.wordpress.com/

Adriana Islas
adrianaislas.wordpress.com

Dina Pino
http://amabilisminsania.wordpress.com/

Mexa Lopez 
http://mexaiberolecturas.blogspot.mx/

                                                                                                                                                                                                         

Hoy por ti,mañana por mi

Por: Paola Capetillo 

Uno de los temas mas propensos a discutir en estos días es la legalización del aborto. Hasta que punto nuestra ética, nuestra moral, nuestros intereses y experiencias influyen en la postura que tomamos. No es lo mismo la postura que tendrá una joven que aborto por que no estaba lista, a las posturas que tendrán los padres que no pueden tener hijos y su única oportunidad de crear una familia es la adopción.  

            Yo estoy en contra de el aborto, ya que nosotros no podemos decidir a quien le damos el derecho de vivir y a quien se lo negamos. Cuando alguien quita este derechos, lo elimina, la culpabilidad que sienten es muy fuerte psicologicamente.  
  

La mujer es dueña de su cuerpoEl feto se considera asimilable al organismo materno y eliminable como un trozo sobrante. Parece que tener un hijo concerniese exclusivamente a la mujer.

     La realidad es que el óvulo fecundado o cigoto posee, reunidos en parejas, 23 cromosomas de la madre y 23 del padre. El ser fecundado es un individuo irrepetible, dotado de una estructura genética única, programada por el ADN, distinta a la de la madre.

        Nadie se ha dado a sí mismo ni el cuerpo ni ningún componente de su ser. El padre y la madre son dueños del acto sexual, pero no del fruto de ese acto. Aunque jurídicamente la mujer sea dueña de su cuerpo, éste también es un núcleo de responsabilidades sociales, por ser el lugar en el que ha comenzado una nueva vida. Y esta vida nueva plantea derechos y responsabilidades. La responsabilidad que contraen la mujer y el hombre al engendrar no conlleva un derecho de condenar a muerte al hijo.

      El nuevo ser depende de condiciones externas, ambientales y maternales; pero eso no añade nada a su ser sustancial, ni lo define como parte del organismo materno. Tampoco después de nacer puede un niño vivir independientemente  de la madre o de los cuidados apropiados. No es independiente hasta la madurez. A este niño, ¿cabría negarle el derecho a seguir viviendo?

Todos la usamos, pero casi nadie conoce su historia

Por: Paola Capetillo Gracia Williams

Wikipedia

Jimmy Wales “Jimbo” con la ayuda de Larry Sanger crean la enciclopedia virtual más visitada del mundo el 15 de enero del 2001. ¿Cómo surgió la gran idea? Jimmy Wales después de ejercer varios años como profesor en distintas universidades, empieza a reflexionar sobre el uso del software abierto, el quería crear un portal donde hubiera una construcción del conocimiento donde usuarios contribuyeran a esta misma, y lo mejor que se le ocurrió para crear este portal fue hacerlo una enciclopedia.

              
                   ¿Cómo funciona? hay varias cosas que puedes hacer en Wikipedia, puedes visitar y obtener contenidos de información, también puedes crear una cuenta, crear o editar artículos a tu gusto, añadir fotos de referencia, remover contenidos según tu criterio tu juicio y fuentes así como contribuir a la Fundación Wikimedia monetariamente o apoyar a otras personas a que suban artículos a la enciclopedia.

               
                La Revolución, esta enciclopedia creó una revolución rompiendo con la forma de producir conocimiento, ya no existen autores, ahora el conocimiento es el resultado de un proceso global donde existe y es de crucial importancia la colaboración. Esta forma de crear conocimiento colectivo, me parece que va relacionada con una de las teorías educacionales que es el IB (Bachillerato Internacional), por que el contenido que vas a encontrar en Wikipedia como sabemos miles de personas pudieron haberlo modificado, sin embargo es información te sirve, teniendo una mentalidad abierta, como el comienzo de una investigación y para comprobar con otras fuentes que es verídico o que no es. 
       
                   Cuando no hay autor, no hay una propiedad intelectual, no hay un antecedente para saber si podemos confiar en la fuente o no. Por otro lado creo que es muy importante que todos los autores reconozcan sus derechos de autor y los apliquen por respeto hacia su trabajo.
                  

Un fenómeno viral para un fenómeno social

PAOLA CAPETILLO GARCIA WILLIAMS

#2015sinCocaCola

#2015sinCocaCola es un movimiento social que han creado los trabajadores de Coca Cola para ser escuchados en la lucha de sus derechos como trabajadores. Los trabajadores reflejan en sus tuits la injusticia, los despidos, los cierres de las fábricas y el abuso hacia ellos.  

                Todo inició el día 22 de enero del 2014 cuando lanzan el primer tuit que habla sobre el posible Expediente de Regulación de Empleo, teniendo como consecuencia el comienzo de una crisis reputacional para la marca. En el mes de abril se cierra el Expediente de Regulación de Empleo con 821 despidos y el cierre de 4 fabricas. La empresa decide tomar acción y envía una carta en diciembre con la intención de reincorporar a los trabajadores previamente despedidos, y  por ultimo este hashtag se vuelve trending topic el día 29 de diciembre, cuando 13. 791 personas utilizaron el hashtag, creando este movimiento social que le afecta a la marca y a la sociedad.

                Los empleados se han mantenido unidos, lo cual ha hecho que no solo se quedara como un pensamiento que publico uno de ellos en Twitter sino como un movimiento social el cual debe de impactar y obtener el resultado esperado. Por el otro lado esta la reacción de la empresa, Coca Cola ha decidido optar por el silencio absoluto, no han comunicado ni dado respuesta alguna.

                Varios de los tuits muestran esta contradicción en la ética y slogan de Coca Cola que es la felicidad. ¿Realmente reparte felicidad al mundo y a sus trabajadores, o solo son valores en la organización sin aplicación?. Por el momento queda esperar a ver si Coca Cola actúa o sigue en el silencio absoluto. ¿Qué tanto impacto y repercusiones tendrá este movimiento en las ventas y cierres de las fabricas?

                Este uso que se le está dando a la red para ser escuchados y que su opinión no solo la escuchen los encargados de las fabricas, es un uso excelente ya que demuestra la unión de los empleados ante una situación que no está en sus manos pero que saben cómo les está afectando y que si hay algo que se  pueda hacer al respecto y quieren ser escuchados. 

REFLEXION SOBRE EL CASO DE AYOTZINAPA

PAOLA CAPETILLO GARCIA WILLIAMS

Cuando pienso en este suceso, cuando pensamos en este suceso, nos encontramos con sentimientos diferentes. Ayotzinapa es un caso que no solamente movió gente e inquietudes, también movió sentimientos. Sentimientos que digo son distintos porque cada persona lo vivió desde un punto incomparable.

                    
                       Lo que podemos rescatar de esta situación por un lado es aceptar la alta corrupción que hay en el gobierno y lo que está dispuesto a hacer para mantener una imagen que ya no es creíble, lo cual lo hace más absurdo así como la indiferencia hacia el respeto y seguridad en este país. La magnitud tan severa del caso acontecido es tan grande y hay tanta gente que actúa de manera indiferente logrando que no se concluya en este caso la situación de Ayotzinapa y que como país, por esta mentalidad capitalista, y de ser indiferente, no podamos avanzar.

                     Creo que es importante que para que México tenga un cambio todos pongamos de nuestra parte, que realmente nos importe y que queramos crear un cambio. No podemos esperar a que alguien proponga el cambio y tres personas lo secunden, esperando que así haya un cambio. Tenemos todos que querer el cambio, por un país con menos inseguridad, un país solidario, un país comunicador y un país donde la vida de cada ser humano sea valorada como lo que es.

Ensayo comparativo de los cuentos “Hongos” y “Díler”

Universidad Iberoamericana

Maestra Rocío Velazquez Martínez

Taller de la Comunicación Oral y Escrita

Paola Capetillo García Williams

Ensayo comparativo de los cuentos “Hongos” y “Díler”

El cuento “Hongos”  escrito por Guadalupe Nettel trata sobre una violinista quien decide “cultivar” los hongos que le ha contagiado su amante “de la misma manera en que otras personas cultivan un huerto”, a manera de homenaje a su amor imposible. La violinista, la protagonista sentía alegría sobre el malestar que el hongo le provocaba, ya que era lo único que le recordaba y le quedaba de su relación con Philippe Laval, un compositor que estaba casado.

            El cuento “Díler” escrito por el boliviano Edmundo Paz Soldán es un viaje en carro, donde a medida que va avanzando la lectura comenzamos a descubrir más cosas (tiempo).  Nos presenta la situación y ambiente familiar del protagonista asi como …. sus padres están divorciados, se encuentran en un mal momento económico lo cual ha hecho que el papá se vaya por el camino fácil e inmaduro, adquiriendo como profesión ser díler.  Como su hijo, manifiesta sentimientos encontrados hacia su padre y las decisiones que ha tomado. Termina denunciando a su padre, haciendo lo que él creyó correcto.

            “Hongos” y “Díler” no parecen compartir similitudes, sin embargo si las hay. Por principio los dos cuentos están redactados en primera persona. En los dos cuentos se menciona el tema de las relaciones, distintas pero al final son relaciones. Por un lado tenemos una relación fraternal en el cuento “Díler” y una relación sexual y de amor prohibido en el cuento “Hongos”. Por último nos topamos con la toma de decisión ética, el bien social, lo que es correcto e incorrecto para cada quien. En “Hongos” la protagonista se topa con la difícil decisión de terminar el amorío o continuarlo, sabiendo cómo es visto ante la sociedad así como en “Díler” el niño decide denunciar a su padre porque es lo correcto para la sociedad, sin embargo no se siente satisfecho con esta decisión. “Solo espero que a la larga me comprenda. Y si no lo hace, será comprensible. Yo tampoco sé si me comprendo.
No quiero levantarme del asiento. No quiero salir del auto. Ni dentro de cinco minutos, ni dentro de una hora, ni mañana. Y pasado, quizá menos”.

             Los dos cuentos nos muestran como una relación se puede volver enfermiza, por voluntad propia o por el hecho de ser familiares. Hasta qué  punto te puede afectar una relación y puede dominarte, tener un poder sobre ti.

              
                Desde mi punto de vista leer sobre situaciones que sí se presentan hoy en día, es muy interesante porque puedes analizar las situaciones desde distintas perspectivas logrando tener una conexión con el cuento más profunda y así disfrutar de la lectura.

AMANTES POR AMOR POR: PAOLA CAPETILLO

PAOLA CAPETILLO 

Desde niños comenzamos a construir una perspectiva sobre esto que llamamos amor, el primer abrazo de tus papas, los primeros besos de tus hermanos, las primeras historias de príncipes y princesas como “La Cenicienta”, las primeras lecturas que tienen algún mensaje o aprendizaje sobre el amor. Esta ideología que nuestra mente va creando, va evolucionando con nosotros, a medida que las cosas que vamos recopilando aportan mucho a este pensamiento.

              Octavio Paz define el amor en su escrito “Amor y Erotismo” ( Un Sistema Solar) como “.. una purificación, como decían los provenzales, que transforma al sujeto y al objeto del encuentro erótico en personas únicas. El amor es la metáfora final de la sexualidad. Su piedra de fundación es la libertad: el misterio de la persona”. Esta definición menciona lo más singular de este concepto, la transformación. Cuando dos personas tienen un encuentro erótico el cual los lleva finalmente a presenciar este sentimiento de amor, hay una transformación única en esas dos personas, en sus prioridades, forma de actuar, pensamientos y emociones.

               Lo controversial, ¿si somos amantes no necesariamente tenemos que enamorarnos?  Octavio Paz, menciona que hay una cadena compuesta por tres conceptos AMOR, EROTISMO y SEXUALIDAD, “No hay amor sin erotismo como no hay erotismo sin sexualidad. Pero la cadena se rompe en sentido inverso: amor sin erotismo no es amor y erotismo sin sexo es impensable e imposible”.  En la actualidad algo de moda es ser amigos con beneficios, básicamente es tener sexo con alguien sin que haya ninguna atracción mas allá de una física. Claro que es posible, por un tiempo, pero va a llegar un punto en el que la cadena que menciona Paz va a ser reciproca y alguno de los dos va a sentir más por esa persona, más que algo físico, amor.

                Todos construimos nuestro concepto del amor de manera diferente, con expectativas distintas. La sociedad sin embargo juega un gran papel en esta construcción. En mi caso al principio mi idea sobre el amor era algo que una vez que lo encontrabas era para siempre y todos vivan felices. Crecí y leí algunos novelas como “El Amor en los tiempos de cólera” Gabriel García Márquez,”Como agua para chocolate” Laura Esquivel, “Once minutos” Paulo Coelho entre otras que poncharon esa burbuja rosa y perfecta en mi mente donde se encontraba el concepto de amor y ayudaron a la creación de una mas realística y sorprendente.

          El amor busca la reciprocidad, la autenticidad, te puede llevar a lo más alto de la montaña pero de igual manera puede tirarte del edificio más grande. Depende de uno como se levanta y como lo maneja estando en el punto más alto de la montana.



Visiten este link para conocer mas la ideologia y conocimiento de Octavio Paz
http://www.milenio.com/cultura/milenio_laberinto-ensayo_poesia_octavio_paz-octavio_paz_Anthony_Stanton_0_509949003.html

Movimiento contracultural Staright Edge

                                                                                                                                                                                                                                 Por: Paola Capetillo 

La contracultura es un fenómeno que ocurre en cualquier época y en cualquier lugar.  Es un movimiento que va en contra a la cultura institucional. ¿Qué es cultura institucional?José Agustín dice que “…Contracultura es toda una serie de movimientos y expresiones culturales, regularmente juveniles, colectivos, que rebasan, rechazan, se marginan, se enfrentan o trascienden la cultura institucional. Y por cultura institucional se da a entender a la cultura dominante, dirigida, heredada y con cambios para que nada cambie, muchas veces irracional, generalmente enajenante, deshumanizante, que consolida al status quo y obstruye, si no es que destruye, las posibilidades de una expresión autentica entre jóvenes, además de que aceita la opresión, la represión y la explotación por parte de los que ejercen el poder, naciones, centros financieros o individuos..."Por otro lado tenemos el punto de vista de Frigerio, G., Poggi, M., y Tiramonti, G. (1992). Maestras, psicólogas y autoras de “Las instituciones educativas”   en Buenos Aires dicen que:La cultura institucional es aquella cualidad relativamente estable que resulta de las políticas que afectan a esa institución y las prácticas de los miembros de un establecimiento.     Es el modo en que ambas son percibidas por..estos..ultimos,..dando..un marco de referencia para la comprension de las situaciones cotidianas,orientan influenciando las decisiones y actividades de todos aquellos que actúan en ella.Como menciona Jose Agustin, La cultura institucional son las reglas y patrones que tratan de encaminar a la sociedad a una burbuja donde solo se permiten un numero de cosas y donde te veras rechazado si no las sigues al pie de la letra. El término "straight edge" tiene su origen a fines de 1970 en Washington DC, Estados Unidos, comenzó por la banda punk "Teen Idles", quienes proponían una vida libre de drogas de cualquier clase (alcohol, tabaco, ácidos, marihuana y todas aquellas que alteraran la percepción) a través de su música, para  estar alerta al mundo que a uno lo rodea.Pero no fue alfo serio hasta que se forma Minor Threat una banda que propuso Straight Edge. De hecho todo comienza con el tema "Straight Edge" de esta banda "Soy una persona igual que tu pero tengo mejores cosas que hacer, que sentarme por ahí y fumar hierba por que sé que soy capaz de continuar, me río a la idea de comer pastillas me río a la idea de aspirar pegamento, siempre quiero estar alerta, no quiero tener que usar muletas. Yo tengo Straight Edge...".Su mensaje realmente era que no necesitas beber alcohol, fumar o ingerir ningún tipo de droga para pasarla bien. Este mensaje se expande muy rápido por todos los suburbios en Estados Unidos y muchos punks lo ven como una respuesta a la presión social que tenían sus compañeros o amigos sobre ellos para consumir drogas u otra sustancias para ser aceptados. Muchas bandas como 7 Seconds en Nevada, SSD y DYS en Boston y los Necros en Michigan fueron las primeras en emplear estas ideas a sus proyectos.

                 El símbolo de la '"x" en las manos fue porque en esa época para que en los antros donde se hacían la mayoría de los recitales punk aceptaran la entrada a menores, sus dueños les prohibían la compra de bebidas alcohólicas para no perder su licencia así que les rayaban una X en las manos con un marcador para distinguirlos de los que si podían comprar alcohol y los que no. Luego esta X fue tomada como símbolo del Straight Edge. Esta primera generación de Straight Edge Punks quería dar a conocer un mensaje positivo y personal sin ninguna intención de discriminar a aquellos que pensaran distinto.Sexualidad y Hardline "El SxE se trata de no tomar drogas ni carne (en algunos casos ninguna comida que venga de los animales) tiene otro punto bastante importante que es tener relaciones sexuales como una pareja estable y no casuales.El Straight Edge llego hasta la Costa Oeste de EE.UU. y Europa.           La gran mayoria de las ciudades de los EE.UU tiene su grupo o escena Straight Edge (Youth of Today, Bold, Chain of Strength, etc.).Los nuevos Straight Edge están alejados del, su música ahora se parece más al metal que al Hardcore y comienzan a adoptar posturas contradictorias a la de su origen. Actitudes violentas, intolerancia, conformismo e individualismo.Los recitales SXE son casi sólo bandas SXE, en locales grandes establecidos y aplican su ética de "Do It Yourself" (Hazlo tú mismo). El mensaje del SXE si continua teniendo su intención inicial, de una manera consciente, libre y respetuosa es muy positivo tanto para el individuo como para la colectividad. Este tipo de mensajes permiten que abramos nuestros ojos y la mente en medio de un mundo lleno de confusión, apatía, placer, egoísmo y autodestrucción.Pero tristemente en la actualidad este movimiento igual que el Punk ha caído en los mismos errores que gran parte de las contraculturas. Inicia con sus objetivos y mensaje claro, pero atreves del tiempo y las distintas épocas el verdadero propósito de este movimiento es olvidado.

        Este movimiento no parece ser contracultural porque esta manifestando un mensaje positivo, sin embargo en esa época como joven para ser aceptado en la sociedad debías de entrarle a alguna sustancia, lo cual creaba represión, y este fenómeno sale a decir está bien no hacerlo, está bien no querer hacerlo, no eres el único. Nosotros nos apoyamos. 

¿Hasta que punto hay libertad de expresión?

                                               Por: Paola Capetillo García Williams

Hoy en días todos gozamos supuestamente de la libertad de expresión. ¿Pero hasta que punto realmente podemos gozar de esta libertad? El autor Jorge Volpi redacto el articulo “La libertad y el humor” en el periódico el Reforma, en donde menciona los acontecimientos del día 7 de enero en contra de Charlie Hebdo, así como su propia postura sobre el acontecimiento. Ejemplo “Entendamos todas las posiciones y argumentos, pero a lo que sí se puede sacar sombrero es que ese equipo de periodistas y dibujantes había asumido hace muchos años  ya las consecuencias de su humor corrosivo”.

          Por otro lado existen manifestantes en contra de lo que hizo Charlie Hebdo, quienes protestaron de acuerdo al Universal, el día lunes después del acontecimiento en Jalalabad, capital de la provincia oriental de Nangarhar, exigiendo el cierre de la Embajada francesa en Kabul y que el gobierno se disculpe públicamente con los musulmanes.

        Lo mencionado anteriormente son dos posturas distintas y son un gran ejemplo para evaluar o analizar, ¿Qué tanto podemos gozar de nuestra “libertad” de expresión? Desde mi punto de vista la libertad de expresión es algo distinto para cada quien, no es algo que se pueda restringir o controlar, ya que las consecuencias de restringirla serian muy fuertes y grandes, porque es parte del pensamiento e ideología del ser humano, es algo muy común y practicado por todas las sociedades. Y al reprimirla estaríamos reprimiendo parte del pensamiento del ser humano.

         Estoy de acuerdo con el autor Jorge Volpi, para poder realmente dar un juicio de valor y tomar una postura primero hay que conocer todas las posiciones para que en base a tu cultura e ideología te identifiques con una. Cada quien es dueño o dueña de su libertad de expresión y la maneja como decidan. Las consecuencias están presentes en todos nuestros actos y hay que saber que hay gente que puede llegar a hacer lo inimaginable por no compartir el mismo punto de vista.