lunes, 11 de mayo de 2015

Temas diversos actuales que nos ayuden a entender mejor el mundo: Blogs que recomiendo muy interesantes:

Temas diversos actuales que nos ayuden a entender mejor el mundo: Blogs que recomiendo muy interesantes:: Isa Quiroga http://isajquiroga.blogspot.mx/ Alejandro Pa http://alejandroiberotaller.blogspot.mx Margarita Guasch https://dechilelimon...

Blogs que recomiendo muy interesantes:

                                                                                                                                                                                                         

Hoy por ti,mañana por mi

Por: Paola Capetillo 

Uno de los temas mas propensos a discutir en estos días es la legalización del aborto. Hasta que punto nuestra ética, nuestra moral, nuestros intereses y experiencias influyen en la postura que tomamos. No es lo mismo la postura que tendrá una joven que aborto por que no estaba lista, a las posturas que tendrán los padres que no pueden tener hijos y su única oportunidad de crear una familia es la adopción.  

            Yo estoy en contra de el aborto, ya que nosotros no podemos decidir a quien le damos el derecho de vivir y a quien se lo negamos. Cuando alguien quita este derechos, lo elimina, la culpabilidad que sienten es muy fuerte psicologicamente.  
  
La mujer es dueña de su cuerpoEl feto se considera asimilable al organismo materno y eliminable como un trozo sobrante. Parece que tener un hijo concerniese exclusivamente a la mujer.

     La realidad es que el óvulo fecundado o cigoto posee, reunidos en parejas, 23 cromosomas de la madre y 23 del padre. El ser fecundado es un individuo irrepetible, dotado de una estructura genética única, programada por el ADN, distinta a la de la madre.

        Nadie se ha dado a sí mismo ni el cuerpo ni ningún componente de su ser. El padre y la madre son dueños del acto sexual, pero no del fruto de ese acto. Aunque jurídicamente la mujer sea dueña de su cuerpo, éste también es un núcleo de responsabilidades sociales, por ser el lugar en el que ha comenzado una nueva vida. Y esta vida nueva plantea derechos y responsabilidades. La responsabilidad que contraen la mujer y el hombre al engendrar no conlleva un derecho de condenar a muerte al hijo.

      El nuevo ser depende de condiciones externas, ambientales y maternales; pero eso no añade nada a su ser sustancial, ni lo define como parte del organismo materno. Tampoco después de nacer puede un niño vivir independientemente  de la madre o de los cuidados apropiados. No es independiente hasta la madurez. A este niño, ¿cabría negarle el derecho a seguir viviendo?

miércoles, 22 de abril de 2015

Todos la usamos, pero casi nadie conoce su historia


Por: Paola Capetillo Gracia Williams
Wikipedia
Jimmy Wales “Jimbo” con la ayuda de Larry Sanger crean la enciclopedia virtual más visitada del mundo el 15 de enero del 2001. ¿Cómo surgió la gran idea? Jimmy Wales después de ejercer varios años como profesor en distintas universidades, empieza a reflexionar sobre el uso del software abierto, el quería crear un portal donde hubiera una construcción del conocimiento donde usuarios contribuyeran a esta misma, y lo mejor que se le ocurrió para crear este portal fue hacerlo una enciclopedia.
              
                   ¿Cómo funciona? hay varias cosas que puedes hacer en Wikipedia, puedes visitar y obtener contenidos de información, también puedes crear una cuenta, crear o editar artículos a tu gusto, añadir fotos de referencia, remover contenidos según tu criterio tu juicio y fuentes así como contribuir a la Fundación Wikimedia monetariamente o apoyar a otras personas a que suban artículos a la enciclopedia.
               
                La Revolución, esta enciclopedia creó una revolución rompiendo con la forma de producir conocimiento, ya no existen autores, ahora el conocimiento es el resultado de un proceso global donde existe y es de crucial importancia la colaboración. Esta forma de crear conocimiento colectivo, me parece que va relacionada con una de las teorías educacionales que es el IB (Bachillerato Internacional), por que el contenido que vas a encontrar en Wikipedia como sabemos miles de personas pudieron haberlo modificado, sin embargo es información te sirve, teniendo una mentalidad abierta, como el comienzo de una investigación y para comprobar con otras fuentes que es verídico o que no es. 
       
                   Cuando no hay autor, no hay una propiedad intelectual, no hay un antecedente para saber si podemos confiar en la fuente o no. Por otro lado creo que es muy importante que todos los autores reconozcan sus derechos de autor y los apliquen por respeto hacia su trabajo.
                  


lunes, 13 de abril de 2015

Un fenómeno viral para un fenómeno social


PAOLA CAPETILLO GARCIA WILLIAMS
#2015sinCocaCola
#2015sinCocaCola es un movimiento social que han creado los trabajadores de Coca Cola para ser escuchados en la lucha de sus derechos como trabajadores. Los trabajadores reflejan en sus tuits la injusticia, los despidos, los cierres de las fábricas y el abuso hacia ellos.  
                Todo inició el día 22 de enero del 2014 cuando lanzan el primer tuit que habla sobre el posible Expediente de Regulación de Empleo, teniendo como consecuencia el comienzo de una crisis reputacional para la marca. En el mes de abril se cierra el Expediente de Regulación de Empleo con 821 despidos y el cierre de 4 fabricas. La empresa decide tomar acción y envía una carta en diciembre con la intención de reincorporar a los trabajadores previamente despedidos, y  por ultimo este hashtag se vuelve trending topic el día 29 de diciembre, cuando 13. 791 personas utilizaron el hashtag, creando este movimiento social que le afecta a la marca y a la sociedad.
                Los empleados se han mantenido unidos, lo cual ha hecho que no solo se quedara como un pensamiento que publico uno de ellos en Twitter sino como un movimiento social el cual debe de impactar y obtener el resultado esperado. Por el otro lado esta la reacción de la empresa, Coca Cola ha decidido optar por el silencio absoluto, no han comunicado ni dado respuesta alguna.
                Varios de los tuits muestran esta contradicción en la ética y slogan de Coca Cola que es la felicidad. ¿Realmente reparte felicidad al mundo y a sus trabajadores, o solo son valores en la organización sin aplicación?. Por el momento queda esperar a ver si Coca Cola actúa o sigue en el silencio absoluto. ¿Qué tanto impacto y repercusiones tendrá este movimiento en las ventas y cierres de las fabricas?

                Este uso que se le está dando a la red para ser escuchados y que su opinión no solo la escuchen los encargados de las fabricas, es un uso excelente ya que demuestra la unión de los empleados ante una situación que no está en sus manos pero que saben cómo les está afectando y que si hay algo que se  pueda hacer al respecto y quieren ser escuchados. 

lunes, 6 de abril de 2015

REFLEXION SOBRE EL CASO DE AYOTZINAPA

PAOLA CAPETILLO GARCIA WILLIAMS

Cuando pienso en este suceso, cuando pensamos en este suceso, nos encontramos con sentimientos diferentes. Ayotzinapa es un caso que no solamente movió gente e inquietudes, también movió sentimientos. Sentimientos que digo son distintos porque cada persona lo vivió desde un punto incomparable.
                    
                       Lo que podemos rescatar de esta situación por un lado es aceptar la alta corrupción que hay en el gobierno y lo que está dispuesto a hacer para mantener una imagen que ya no es creíble, lo cual lo hace más absurdo así como la indiferencia hacia el respeto y seguridad en este país. La magnitud tan severa del caso acontecido es tan grande y hay tanta gente que actúa de manera indiferente logrando que no se concluya en este caso la situación de Ayotzinapa y que como país, por esta mentalidad capitalista, y de ser indiferente, no podamos avanzar.

                     Creo que es importante que para que México tenga un cambio todos pongamos de nuestra parte, que realmente nos importe y que queramos crear un cambio. No podemos esperar a que alguien proponga el cambio y tres personas lo secunden, esperando que así haya un cambio. Tenemos todos que querer el cambio, por un país con menos inseguridad, un país solidario, un país comunicador y un país donde la vida de cada ser humano sea valorada como lo que es.




lunes, 30 de marzo de 2015

Ensayo comparativo de los cuentos “Hongos” y “Díler”

Universidad Iberoamericana
Maestra Rocío Velazquez Martínez
Taller de la Comunicación Oral y Escrita
Paola Capetillo García Williams

Ensayo comparativo de los cuentos “Hongos” y “Díler”
El cuento “Hongos”  escrito por Guadalupe Nettel trata sobre una violinista quien decide “cultivar” los hongos que le ha contagiado su amante “de la misma manera en que otras personas cultivan un huerto”, a manera de homenaje a su amor imposible. La violinista, la protagonista sentía alegría sobre el malestar que el hongo le provocaba, ya que era lo único que le recordaba y le quedaba de su relación con Philippe Laval, un compositor que estaba casado.
            El cuento “Díler” escrito por el boliviano Edmundo Paz Soldán es un viaje en carro, donde a medida que va avanzando la lectura comenzamos a descubrir más cosas (tiempo).  Nos presenta la situación y ambiente familiar del protagonista asi como …. sus padres están divorciados, se encuentran en un mal momento económico lo cual ha hecho que el papá se vaya por el camino fácil e inmaduro, adquiriendo como profesión ser díler.  Como su hijo, manifiesta sentimientos encontrados hacia su padre y las decisiones que ha tomado. Termina denunciando a su padre, haciendo lo que él creyó correcto.
            “Hongos” y “Díler” no parecen compartir similitudes, sin embargo si las hay. Por principio los dos cuentos están redactados en primera persona. En los dos cuentos se menciona el tema de las relaciones, distintas pero al final son relaciones. Por un lado tenemos una relación fraternal en el cuento “Díler” y una relación sexual y de amor prohibido en el cuento “Hongos”. Por último nos topamos con la toma de decisión ética, el bien social, lo que es correcto e incorrecto para cada quien. En “Hongos” la protagonista se topa con la difícil decisión de terminar el amorío o continuarlo, sabiendo cómo es visto ante la sociedad así como en “Díler” el niño decide denunciar a su padre porque es lo correcto para la sociedad, sin embargo no se siente satisfecho con esta decisión. “Solo espero que a la larga me comprenda. Y si no lo hace, será comprensible. Yo tampoco sé si me comprendo.
No quiero levantarme del asiento. No quiero salir del auto. Ni dentro de cinco minutos, ni dentro de una hora, ni mañana. Y pasado, quizá menos”.


             Los dos cuentos nos muestran como una relación se puede volver enfermiza, por voluntad propia o por el hecho de ser familiares. Hasta qué  punto te puede afectar una relación y puede dominarte, tener un poder sobre ti.
              
                Desde mi punto de vista leer sobre situaciones que sí se presentan hoy en día, es muy interesante porque puedes analizar las situaciones desde distintas perspectivas logrando tener una conexión con el cuento más profunda y así disfrutar de la lectura.